2026年の最高のペイントプロテクションフィルムブランドと技術:XPEL、STEK、LLumarの代替

2026年の最高のペイントプロテクションフィルムブランドをXPEL、STEK、LLumar、SunTek、3M、XPSHELLを含めて比較します。TPU基材、トップコート、接着剤、施工感、バッチの一貫性が真のPPF品質を決定する方法を学びましょう。

Published · 1 min read

2026年の最高のペイントプロテクションフィルムブランドと技術:XPEL、STEK、LLumarおよびXPSHELLの代替

最高のペイントプロテクションフィルムブランドを選ぶことは、どの名前が最も有名かを尋ねることだけではありません。

その質問はあまりにも単純です。

より良い質問は:

どのPPFブランドがプレミアムな外観、安定した施工、長期的な保護、予測可能なバッチ品質、そして利益を上げるビジネスモデルを提供できるのか?

車のオーナーにとって、有名なブランドは決定のリスクを減らします。インストーラーにとって、フィルムは配置、伸縮、スクイージー、仕上げが簡単でなければなりません。ディストリビューターにとって、フィルムは再注文、ディーラーのサポート、地域の評判を守るために十分に安定していなければなりません。プライベートラベルのバイヤーにとって、サプライヤーはロールだけでなく、製品構造、パッケージオプション、サンプルテスト、長期供給の一貫性を提供する必要があります。

そのため、「最高のPPFブランド」、「XPELの代替」、「STEKの代替」、「LLumarの代替」、「PPFメーカー」、「ホールセールペイントプロテクションフィルム」などの検索は、単純なランキングリストで回答すべきではありません。

PPFは、材料工学システムとサプライチェーンシステムの両方です。

最も重要な質問は、単に「どのブランドが最高か?」ではありません。

本当の質問は:

あなたの市場にとって最も予測可能なシステムはどれか?

主要なペイントプロテクションフィルムブランドの比較

PPF市場には、いくつかの主要なリファレンスブランドがあります。これらのブランドは、顧客が品質、保証、施工、プレミアム価格を理解する方法を定義するため重要です。

これは、どのブランドがすべての市場を勝ち取るかを示すリストではありません。

XPEL、LLumar、SunTek、STEK、3Mは強力なプレミアムリファレンスです。彼らはバイヤーにプレミアムなPPFがどのようなものかを理解させます。しかし、XPSHELLは異なる位置に属します。小売で有名なレガシーブランドとしてではなく、フィルムパフォーマンスをテストしたいプロのバイヤー向けの工場直接の代替としてです。

なぜ最高のPPFがブランドだけでは評価できないのか

ほとんどのPPFの記事は、同じ表面的な特徴について話します:

  • セルフヒーリング
  • 撥水性
  • 高光沢
  • 黄変防止
  • 8ミルの厚さ
  • 10年の保証

これらの言葉は有用ですが、十分ではありません。

質の悪いフィルムでも「セルフヒーリング」と主張できます。取り付けが難しいフィルムでもサンプル写真で光沢があるように見えることがあります。低コストのフィルムは最初はプレミアムに見えるかもしれませんが、実際に数ヶ月の運転の後には掃除が難しくなったり、くすんだり、不透明になったり、安定性を欠いたりすることがあります。

プロのPPFバイヤーは、フィルムを4つの確実性で評価する必要があります。

良いPPFの背後にある4つの確実性

経験の確実性:取り付け後、高級に見えるか?

PPFの第一の役割は視覚です。

良い透明PPFは、車の外観を覆わずに塗装を保護するべきです。フィルムは色の深み、反射の明瞭さ、清潔な表面テクスチャを維持する必要があります。黒い塗装、メタリックペイント、高級車においては、霧、オレンジ皮、光沢のわずかな違いが明らかになります。

バイヤーは以下を確認すべきです:

  • 光学的明瞭さ
  • 光沢の深さ
  • 霧レベル
  • オレンジ皮テクスチャ
  • 表面の滑らかさ
  • 汚れの可視性
  • 洗車旋回の可視性
  • 施工後のエッジの清潔さ

STEK DYNOshieldは、光学的明瞭さをプレミアムなストーリーの一部として利用しているブランドの良い例です。その公式な製品ポジショニングは、撥水性の特性、光学的明瞭さ、オレンジ皮なしの仕上げを強調しています。

XPSHELLの場合、製品の議論は「高光沢」と言うだけでは不十分です。実際のパネルでフィルムをテストし、照明下での明瞭さを比較し、洗浄後の汚れの可視性をチェックし、施工後に仕上げがプレミアムに見えるかどうかを評価する必要があります。

施工の確実性:施工は簡単で許容範囲が広いか?

PPFの品質は工場だけで決まるものではありません。施工中にも決まります。

見た目は良いが施工が悪いフィルムは隠れたコストを生み出します:

  • 施工時間の延長
  • 再作業の増加
  • 接着剤の痕
  • リフトラインの増加
  • エッジの苦情の増加
  • インストーラーの自信の低下
  • ディーラーの採用率の低下

これが、接着剤の挙動が非常に重要である理由です。

イーストマンは、典型的なPPFを、スムーズな塗装面またはプラスチック面に、界面活性剤ベースの水溶液または独自のアプリケーションゲルを使用して取り付けられる、透明な弾性ウレタンフィルムと説明しています。ここで重要なポイントが示されています:PPFの施工は魔法ではありません。フィルム、接着剤、施工液システムの相互作用に依存します。

良いPSA接着剤は、3つの段階を通じてパフォーマンスを発揮しなければなりません。

湿式施工段階

湿式施工中、接着剤はインストーラーがフィルムを配置し、移動させ、水をスクイージーし、すぐに強く食いつくのを避けることを許可しなければなりません。

接着剤が早く食いつきすぎると、結果は次のようになります:

  • 再配置が難しくなる
  • 再作業率が高くなる
  • フィルムの下に水が閉じ込められる
  • 銀化または水痕ができる
  • 複雑な曲面にストレスラインが現れる
  • インストーラーの体験が悪化する

硬化段階

施工後、接着剤は安定した結合を構築しなければなりません。

結合が不安定な場合、数週間または数ヶ月後に問題が発生する可能性があります:

  • エッジのリフト
  • エッジに汚れが閉じ込められる
  • 縮みの外観
  • 局所的な気泡
  • ディーラーの苦情
  • 保証の争い

除去段階

PPFは、除去時に明確なリスク境界を持っているべきです。塗装状態、再塗装品質、損傷した表面は除去リスクに影響を与える可能性があります。そのため、プロのサプライヤーはフィルムの取り付け方法だけでなく、限界がどこにあるかも説明する必要があります。

3Mのプロシリーズ200は、3Mが再配置、リフトライン最小化、接着剤マーク最小化のための最適化された接着剤を強調しているため、有用な技術的リファレンスです。これは、接着剤が些細な詳細ではないことを示しています。インストール効率や納品の信頼性に直接影響を与えます。

XPSHELLにとって、主なメッセージはこうです:

真の工場直接の代替は、光沢だけでなく、取り付けやすさ、接着剤の挙動、エッジの安定性、再作業のリスクもテストされるべきです。

ライフサイクルの確実性:フィルムは長期的に安定か?

最も危険なPPFの失敗は即時の失敗ではありません。短期的な美しさの後に長期的な劣化が続くのです。

フィルムは新しく取り付けられているときは良く見えるかもしれませんが、後に次のようになります:

  • くすんでくる
  • 掃除が難しくなる
  • 黄ばんでくる
  • 汚れが付く
  • 霧状になる
  • エッジが持ち上がる
  • 汚れた外観になる
  • 視覚的に老化する

ここでは、トップコートとTPUの安定性が重要になります。

LLumar Platinum Glossは、自動車保護フィルムを自己治癒型の表面と撥水性能に基づいて10年の限定保証と共にポジショニングしています。SunTek Reactionは、撥水性のトッピング、汚れ抵抗、プレミアムな自己治癒保護を宣伝しています。XPEL ULTIMATE PLUSの技術資料は、低表面エネルギーのフィルムで、汚れに対抗し、環境に耐え、光沢を維持し、時間の経過とともに傷が治癒するクリアコートを提供する設計がされています。

これらのブランドの物語は、プレミアムブランドが本当に販売しているものを示しています。保護だけでなく、長期的なオーナーシップ体験です。

XPSHELLにとって、この会話に入る正しい方法は、誇張した主張をすることではありません。より良いアプローチは:

XPSHELLはバイヤーがサンプルテスト、製品ラインの明確さ、施工フィードバック、リピート供給管理を通じて長期的な体験を検証するのを助けるということです。

バッチの一貫性:各ロールが本当に同じ製品か?

これはB2Bバイヤーにとって最も重要な点です。

消費者の記事はバッチの一貫性を無視することが多いですが、車のオーナーはPPFを一度しか取り付けないかもしれません。しかし、ディストリビューター、インポーター、インストーラーネットワークは繰り返し購入します。彼らはすべてのロールが予測可能に機能する必要があります。

1つのバッチの違いが引き起こす可能性のあること:

  • 施工感の違い
  • 接着剤の挙動の違い
  • 光沢の違い
  • 霧の違い
  • エッジの不安定性
  • ディーラーの苦情
  • 保証の圧力
  • 地元ブランドへの信頼の喪失

ライセンスのため、最高のPPFは単に最も光沢のあるロールではありません。最も予測可能な供給なのです。

ここで、工場直接の調達は、適切に管理されれば強力になります。XPSHELLのようなサプライヤーは、繰り返し可能な仕様、バッチ管理、サンプルの検証、パッケージの一貫性、アフターサービスのコミュニケーションをサポートできるかどうかで評価される必要があります。

PPFの背後にある技術システム

PPF品質は、あるシステムから来ています。最も重要な三つの層は:

  • TPU基材
  • トップコート
  • PSA接着剤

各層は顧客体験の異なる部分を制御しています。

TPU基材:PPFパフォーマンスのシャーシ

TPUは現代のペイントプロテクションフィルムの基盤です。

もしトップコートが皮膚であり、接着剤が配達システムであるならば、TPUはシャーシです。

TPUは次のことに影響を与えます:

  • 衝撃吸収
  • 柔軟性
  • 適合性
  • 明瞭さ
  • 黄変傾向
  • 長期的な安定性
  • 伸縮挙動
  • 施工ストレス
  • バッチの一貫性

LubrizolのESTANE TPUポジショニングは、効率的な処理と透明かつ長持ちするPPFのための品質と一貫性を強調しています。これは、基材の選択が単純な材料ラベルではない理由を示しています。フィルムが透明で柔軟で安定している能力に影響します。

良いTPUはバランスが重要

一般的な間違いは、TPUを1つのパラメータだけで判断することです。

厚いことが常に良いわけではありません。硬いことが常に良いわけではありません。柔らかいことが常に良いわけではありません。

良いPPF基材は次のバランスを取る必要があります:

  • 保護と柔軟性
  • 伸張とメモリ
  • 明瞭さと耐久性
  • 柔らかさとエッジの安定性
  • 衝撃抵抗と施工性

インストーラーにとって、このバランスはフィルムが複雑な曲面にスムーズにフィットするかどうかを決定します。ディストリビューターにとって、異なるロールが時間とともに類似の結果を提供できるか決定します。

TPUの安定性は長期的な外観に影響を与える

黄変、霧、くすみは天候や洗浄のせいだと非難されることが多いですが、材料システムが制約を設定します。

安定したTPUシステムはフィルムを次のように維持するのに役立ちます:

  • より良い透明度
  • より予測可能な老化
  • クリーンな長期的外観
  • より信頼できる伸張挙動
  • 視覚的劣化のリスクの低下

XPSHELLにとって、技術的な議論は、バイヤーは「どのTPUが使用されていますか?」だけでなく、次のように尋ねるべきであることを強調する必要があります:

サプライヤーは、同じ製品を繰り返し提供し、安定した明瞭さ、伸張、老化の挙動を維持できますか?

トップコート:日常の体験を決定する層

トップコートは、顧客が毎日触れる部分です。

これに影響を与えます:

  • 光沢
  • 滑らかさ
  • セルフヒーリング
  • 撥水挙動
  • 汚れ抵抗
  • 洗車旋回の可視性
  • 掃除のしやすさ
  • 長期的なプレミアム感

これが、プレミアムブランドが表面技術について多くの労力を費やす理由です。

XPELは低表面エネルギー、汚れ抵抗、光沢保持について議論します。SunTek Reactionは、撥水性のトップコートを主要な製品ストーリーとして使用しています。STEKは、撥水特性と光学的明瞭さのためのナノセラミックを混合したトップコートを強調しています。

セルフヒーリングは魔法ではない

セルフヒーリングは、すべての傷が消えることを意味しません。

主に、ヒートが適用されたときやフィルムが暖かい状態にさらされたときに、微細な表面マーク、軽い旋回、軽微な傷の可視性を減らすのに役立ちます。深い切り傷、穿刺、または著しい変形は、セルフヒーリングのスローガンで解決されません。

これは販売に影響します。

インストーラーが「すべての傷が消える」と約束すると、顧客は最初に感心するかもしれませんが、後で失望することになります。プロの教育は、セルフヒーリングが何をできるか、何をできないかを定義する必要があります。

撥水性はメンテナンスフリーではない

撥水性のトップコートはフィルムを掃除しやすくします。水、路上のフィルム、虫、汚れを取り除くのに必要な手間を減らします。

しかし、撥水性は表面の状態です。それは以下の影響を受ける可能性があります:

  • 道路の汚れ
  • 硬水
  • 洗浄薬品
  • メンテナンス不足
  • 環境汚染

プロのサプライヤーは、メンテナンスの限界を明確に説明する必要があります。

XPSHELLにとって、最良のアプローチは「撥水性のトップコート」だけではありません。より良いメッセージは:

撥水性のパフォーマンスを完全なオーナーシップ体験の一部として使用し、清掃、メンテナンス、現実的な顧客期待についてディーラーを教育することです。

PSA接着剤:利益を決定する隠れた層

多くのバイヤーは、まずフィルムの厚さ、光沢、ブランド名に目が行きます。

しかしインストーラーは真実を知っています:接着剤は仕事がスムーズか痛いかを決定します。

質の悪い接着剤は、フィルム自体が良く見えても利益を消滅させる可能性があります。

接着剤は次のことを制御します:

  • 初期の粘着性
  • スリップ挙動
  • 再配置
  • スクイージー反応
  • 水の排出
  • エッジの結合
  • リフトラインのリスク
  • 接着痕のリスク
  • 除去リスク

3Mの公式な製品説明は、スコッチガードペイントプロテクションフィルムプロシリーズ200が再配置のための最適化された接着剤、リフトラインや接着剤の痕を最小限に抑えることを特に言及しています。これは、大手ブランドが接着剤を商業的な利点として扱っている明確な例の1つです。

B2Bバイヤーにとって、これは重要です。

もしロールがコストを削減するが施工時間を20-30パーセント増加させるなら、材料の節約は消失するかもしれません。もし接着剤がエッジの問題を引き起こすなら、アフターサービスのコストは元のマージンを超えるかもしれません。

XPSHELLにとって、PSAの議論は中心的であるべきです:

工場直接のPPFの代替品は、その接着剤が単に粘着性があるだけでなく、制御可能であることを証明する必要があります。

なぜXPEL、LLumar、STEK、SunTekの代替が存在するのか

プレミアムブランドは高価です。なぜなら、彼らは単にフィルム以上のものを提供しているからです。

彼らの価格にはしばしば次のものが含まれています:

  • ブランドへの信頼
  • ディーラーシステム
  • 保証構造
  • インストーラーネットワーク
  • 製品教育
  • マーケティング資料
  • チャネルマージン
  • 小売信頼性

これらのものには価値があります。

しかし、彼らはまた、すべての市場に適さない価格の構造を生み出します。

ディストリビューターはXPELを尊重するかもしれませんが、より良いマージンの代替が必要です。インストーラーはSTEKが好きかもしれませんが、より柔軟な調達を望むかもしれません。プライベートラベルのバイヤーはLLumarの製品構造を評価しているかもしれませんが、地域ブランドを構築したいと思うかもしれません。ホールセーラーは、明確なPPF、マットPPF、カラーペイント保護フィルム、ウィンドウティントを一つの供給プログラムで必要とするかもしれません。

だからこそ、「代替」は必ずしも安いことを意味しません。

真の代替は次のことを意味するべきです:

  • テスト可能な製品品質
  • 明確な技術ポジショニング
  • 安定した供給
  • より良いマージン
  • プライベートラベルの柔軟性
  • ディーラーサポートの可能性
  • 繰り返し可能な施工フィードバック
  • 実行可能なアフターサービスのルール

これがXPSHELLが位置付けられるスペースです。

XPSHELLの役割:工場直接の代替、安価な代用品ではない

XPSHELLは「XPELと同じ」または「すべてのプレミアムブランドよりも優れている」と提示されるべきではありません。

それは最も強力な主張ではありません。

より強力で信頼できるポジショニングは:

XPSHELLは、テスト可能でスケール可能な、マージンに優しいフィルムビジネスを構築したいディストリビューター、OEMバイヤー、プライベートラベルプログラムのための工場直接のPPF、カラーPPF、ウィンドウティントのサプライヤーです。

このポジショニングは、小売の名声でプレミアムブランドと競合しません。供給チェーンのコントロール、サンプルテスト、製品ミックス、B2Bビジネス構造で競争します。

XPSHELLがバイヤーに構築させることができるもの

これがビジネスの論理です。

XPSHELLは、単にフィルムロールを販売しているわけではありません。ディストリビューターが製品システムを構築する手助けをしています。

プレミアムブランドと工場直接の代替品を比較する方法

プロのバイヤーはスローガンで選ぶべきではありません。

証拠の連鎖を使用します。

1. ブランド物語

ブランドやサプライヤーが明確に説明できるかどうか尋ねます:

  • どの製品ラインがプレミアムなのか?
  • どの製品ラインがエントリーレベルなのか?
  • どのフィルムが最も光沢があるか?
  • どのフィルムが最もマットか?
  • どのフィルムがカラーペイントプロテクションフィルムに最適か?
  • 保証の境界は?
  • 推奨される使用ケースは?

プレミアムブランドは通常、ここが強力です。工場直接の代替品もその製品システムを明確に説明できなければなりません。

2. 技術的証拠

三層システムをチェックします:

  • TPU基材
  • トップコート
  • PSA接着剤

「8ミル」、「セルフヒーリング」、または「撥水性」で止まらないでください。

尋ねます:

  • フィルムはどのように取り付けられるのか?
  • トップコートの老化はどのようにか?
  • 接着剤の安定性はどの程度か?
  • バッチの一貫性はどの程度か?
  • 熱、湿度、洗浄下で何が起こるのか?
  • サプライヤーは現実の限界を説明できるのか?

3. 施工フィードバック

良い代替品は、インストーラーによってテストされなければなりません。

テストします:

  • フードの取り付け
  • バンパーの取り付け
  • ミラーの取り付け
  • エッジのラッピング
  • 伸縮回復
  • 接着痕
  • リフトライン
  • 水の排出
  • 施工後の点検

一つの良いサンプルでは不十分です。フィードバックは繰り返し可能でなければなりません。

4. バッチ管理

ディストリビューターにとって、これはリアルなテストです。

尋ねます:

  • ロールの仕様は一貫しているか?
  • バッチ番号はトレース可能か?
  • サプライヤーは同じフィルムを再生産できるか?
  • パッケージは一貫しているか?
  • 品質の問題はどのようにレビューされるか?
  • 試用注文は月次注文にスケールできるか?

バッチの一貫性を管理できないサプライヤーは、リアルなディストリビューターのビジネスをサポートできません。

5. アフターサービスのルール

プロのPPFサプライヤーは、次のことを明確に定義する必要があります:

  • 何が製品の欠陥と見なされるか?
  • 何が施工エラーと見なされるか?
  • 何が塗装状態リスクと見なされるか?
  • どの写真やビデオが必要か?
  • クレームのレビューはどのように行われるか?
  • 補償はどのように扱われるか?
  • ディーラーはどのようにサポートされるか?

ここで真剣なサプライヤーは、低価格の輸出業者との違いを明確にします。

PPFコスト:なぜブランド価格とビジネスコストが異なるのか

小売顧客は一般的にPPFコストが施工価格を意味すると思っています。

プロのバイヤーはビジネスコストの観点から考えるべきです。

安価なフィルムは必ずしも利益をもたらすわけではありません。プレミアムブランドは必ずしも商業的に適しているわけではありません。

最適な選択は、市場、販売価格、インストーラーのスキル、顧客期待、供給モデルに依存します。

バイヤータイプ別の最高のPPF選択

最終推奨:最高のPPFブランドを選ぶ方法

顧客が有名な小売名を求めている場合は、XPEL、LLumar、SunTek、STEK、3Mなどの強力なブランドを比較することをお勧めします。

PPFビジネスを構築しているなら、もっと深く評価する必要があります。

以下を評価する必要があります:

  • ブランド信頼
  • TPU基材
  • トップコートの耐久性
  • PSA接着剤の挙動
  • 施工の作業性
  • 長期的な安定性
  • バッチの一貫性
  • 保証論理
  • ディーラーサポート
  • プライベートラベルの可能性
  • ホールセールマージン

これがXPSHELLが比較において明確な位置を持つ理由です。

XPSHELLは単なる安価な代替品ではありません。フィルムの品質をテストし、地域ブランドを構築し、供給チェーン経済を制御したいディストリビューター、OEMバイヤー、プライベートラベルプログラムのための工場直接代替品としてより良く理解されるべきです。

最高のPPFは単に広告されているだけではありません。それは検証され、取り付けられ、繰り返され、サポートされるものです。

プロのバイヤーにとって、勝つ製品は単に最も大きなブランド名を持つ製品ではありません。それは販売され、取り付けられ、再注文され、再び信頼されるものです。

FAQ

2026年の最高のペイントプロテクションフィルムブランドは何ですか?

すべてのバイヤーにとっての単一の最高のPPFブランドはありません。XPEL、LLumar、SunTek、STEK、3Mは強力なプレミアムリファレンスです。XPSHELLは、ディストリビューター、OEMバイヤー、プライベートラベルプログラム向けの工場直接の代替としてより良く位置付けられています。

XPELは最高のPPFブランドですか?

XPELは、ブランド認知、セルフヒーリングPPFのポジショニング、インストーラーネットワークのために最も強力なプレミアムベンチマークの1つです。しかし、プロのバイヤーは接着剤の挙動、トップコートの耐久性、施工フィードバック、バッチの一貫性、ビジネスマージンも比較する必要があります。

優れたXPELの代替品とは何ですか?

優れたXPELの代替品は、単に安価であるべきではなく、明確な製品ポジショニング、安定したTPU基材、信頼できるトップコートパフォーマンス、制御可能な接着剤の挙動、繰り返し可能な施工結果、バッチの一貫性、実行可能なアフターサービスのルールを提供する必要があります。

XPSHELLはXPELの代替ですか?

はい、XPSHELLはB2Bバイヤー向けの工場直接のXPELの代替品として位置付けることができます。それはXPELと同一ではありません。その価値は、サンプルテスト、ホールセール供給、プライベートラベルパッケージング、カラーペイント保護フィルム、ウィンドウティント、ディストリビューターサポートにあります。

PPFにおけるPSA接着剤はなぜ重要ですか?

PSA接着剤は、施工時間、再配置、水の排出、リフトライン、接着痕、エッジの安定性、除去リスクを影響します。インストーラーやディストリビューターにとって、接着剤の性能は利益とアフターサービスコストに直接影響を与えます。

TPU基材はペイントプロテクションフィルムでなぜ重要ですか?

TPU基材は、柔軟性、衝撃抵抗、明瞭さ、霧、黄変傾向、伸張挙動、長期的な安定性に影響します。安定したTPUシステムは、PPFが透明で柔軟で予測可能に保つのを助けます。

撥水性PPFはメンテナンスフリーですか?

いいえ。撥水性PPFは掃除がしやすくしますが、メンテナンスフリーではありません。埃、道路のフィルム、硬水、化学薬品、適切でない洗浄習慣は、時間と共に撥水性能に影響を与えることがあります。

カラーペイント保護フィルムはビニールラップより良いですか?

カラーペイント保護フィルムとビニールラップは異なる目的を持っています。ビニールラップは主に車両の外観を変更します。カラーペイント保護フィルムはTPU基材のペイント保護を組み合わせており、高価格なスタイリングと保護パッケージに便利です。

ディストリビューターはホールセールPPFを購入する前に何をテストすべきですか?

ディストリビューターは、光沢、霧、オレンジ皮、接着剤の粘着性、スリップ挙動、伸縮性、エッジの安定性、撥水効果、セルフヒーリング、黄変抵抗、パッケージの一貫性、バッチの再現性をテストする必要があります。

CTA

あなたの市場に工場直接のPPF代替品を探していますか?

XPSHELLは、ディストリビューター、OEMバイヤー、プライベートラベルプログラム向けに明確なペイントプロテクションフィルム、カラーペイントプロテクションフィルム、ウィンドウティントを供給しています。

サンプルをリクエストし、施工性能を比較し、トップコートの挙動をテストし、パッケージのオプションを確認し、安定した品質、より良いマージン、繰り返し可能な供給を中心にPPF製品ラインを構築してください。

XPSHELLに連絡して、サンプルロール、卸価格、プライベートラベルオプションをリクエストしてください。

参考文献

[1] XPEL ULTIMATE PLUSの技術データシート(https://www.xpel.com/web-assets/downloads/XPEL-ULTIMATE-PLUS-TDS-82019-V1-1.pdf)

[2] LLumar Platinum Gloss Paint Protection Film(https://llumar.com/na/en/automotive/paint-protection-film/platinum-gloss/)

[3] SunTek Reaction Paint Protection Film(https://suntekfilms.com/na/en/paint-protection-film/reaction/)

[4] STEK DYNOshield Hydrophobic Paint Protection Film(https://www.stek-usa.com/paint-protection-film/dynoshield/)

[5] 3M Scotchgard Paint Protection Film Pro Series 200(https://www.3m.com/3M/en_US/p/d/b5005352002/)

[6] 3M Paint Protection Film FAQ(https://multimedia.3m.com/mws/media/2237340O/faq-3m-paint-protection-film.pdf)

[7] Lubrizol ESTANE TPU Solutions for Paint Protection Film(https://www.lubrizol.com/industries/transportation-machinery-and-equipment/automotive-materials/paint-protection-film)

[8] Eastman Urethane Paint Protection Film with Pressure-Sensitive Adhesive(https://www.eastman.com/en/products/product-detail/71100690/films-urethane-paint-protection-with-pressure-sensitive-adhesive)

[9] XPSHELL PPF Manufacturer and Window Tint Supplier(https://xpshell.com/)

[10] XPSHELL Color Paint Protection Film(https://xpshell.com/products/color-paint-protection-film)

WhatsAppでチャット